mosaic2

Eigenschaften

Label

[Mosaic] Typologie: ha_mty_k_mgruppe

Kommentar

Bitte vergleichen Sie zu dieser Variable die, als PDF-Datei "mosaic.pdf", vorliegende Dokumentation der Firma microm.

"...MOSAIC Typologie
Durch das Verfahren der Clusteranalyse wird diese außerordentlich große Menge von Informationen zusammen mit weiteren statistischen Daten auf Gemeinde und Kreisebene nach strukturellen Ähnlichkeiten gruppiert. Die methodische und praktische Realisierung der so gewonnenen neuen MOSAIC Typologie erfolgte zusammen mit unserem Partner Experian, der dazu seine langjährigen und internationalen Erfahrungen einbrachte.
Alle relevanten Daten für sämtliche microgeographischen Segmente wurden mit Hilfe eines leistungsstarken Computerprogramms miteinander verglichen und nach Ähnlichkeit gruppiert. Am Ende entstanden 38 MOSAIC Typen (Cluster), in denen jeweils die Häuser/Segmente mit einer ähnlichen Merkmalskombination zusammengefasst sind. Das heißt: die Haushalte innerhalb eines Typs weisen bei den oben genannten Dimensionen die größtmögliche Ähnlichkeit auf, unterscheiden sich dagegen von den Haushalten anderer Typen mehr oder weniger stark.
Die Cluster sind unterschiedlich groß: der am wenigsten besetzte Typ umfasst etwa 1%, der größte ca. 5% aller Haushalte. Natürlich sind die in einem bestimmten Typ enthaltenen Haushalte, Häuser oder microgeographische Segmente nie völlig homogen. Die Merkmale, die zur Beschreibung herangezogen werden, sollen die vorherrschenden Strukturen erkennbar machen und eine Vorstellung davon vermitteln, welche Art von Menschen in diesem Typ bzw. in diesem Quartier oder in dieser Straße besonders häufig anzutreffen sind. ...." (microm 2002).

Diese Variable umfaßt jeweils etwa drei zusammengehörende Cluster (Typen) zueiner Gruppe zusammengefaßt.

Bitte vergleichen Sie zu dieser Variable auch die, als PDF-Datei "mosaic.pdf", vorliegende Dokumentation der Firma microm.

Kennzahlen

Gültige Fälle:	1.971		Minimum:	1		Mean:	5,000
Gesamtfälle:	2.190		Maximum:	11		Stdev:	2,000

Häufigkeiten

Werte		Label	n	%	valid	cum
Valid	1	A Statushohe Großstädter	87	3.97	4.41	4.41
	1	A Statushohe Gro?st?dter	87	3.97	4.41	8.83
	2	B Gutsituierte in stadtnahen Umlandgemeinden	227	10.37	11.52	20.35
	3	C Gute Wohngebiete in mittelgroßen Städten	165	7.53	8.37	28.72
	3	C Gute Wohngebiete in mittelgroßen St?dten	165	7.53	8.37	37.09
	4	D Städtische Problemgebiete	264	12.05	13.39	50.48
	4	D St?dtische Problemgebiete	264	12.05	13.39	63.88
	5	E Hochhäuser und einfache Mietwohnungen	301	13.74	15.27	79.15
	5	E Hochh?user und einfache Mietwohnungen	301	13.74	15.27	94.42
	6	F Rentner in einfachen Nachkriegsbauten	129	5.89	6.54	100.96
	7	G Alte Häuser auf dem Land	187	8.54	9.49	110.45
	7	G Alte H?user auf dem Land	187	8.54	9.49	119.94
	8	H Arbeiter in kleinen Städten	293	13.38	14.87	134.80
	8	H Arbeiter in kleinen St?dten	293	13.38	14.87	149.67
	9	I ältere Leute in Umlandgemeinden	233	10.64	11.82	161.49
	10	J Landbev?lkerung	76	3.47	3.86	165.35
	10	J Landbevölkerung	76	3.47	3.86	169.20
	11	K Gewerbehäuser	9	0.41	0.46	169.66
	11	K Gewerbeh?user	9	0.41	0.46	170.12
		Gesamt	1.971	153.11	100.0
Missing		System	219	10.00
	≀ ≀ ≀	Da viele ähnliche Werte vorliegen, wird die Ausgabe beendet.				≀ ≀ ≀
		Gesamt	219	10.00
Gesamt			2.190	100.0